国企业家的涉黑并非从刘汉开始，但从迄今所报道和公开的案例来看，刘汉无疑是其中翘楚。刘汉之所以能够横行地方十数载，这背后的根源，说穿了，无非是刘营造了一个畸形的政商联盟。

     刘的起家是用暴力开道的，然后用暴力赚来的钱建立一个更大的暴力犯罪集团，并以此为依托，染指商业，构建一个商业帝国；与此同时，勾结无良官员，在官场里寻找政治代理人，结成官商同盟，并通过“投资”慈善，购买“政协委员”等身份，为自己披上一件政治上的安全外衣。在刘汉的从商和暴力生涯中，前期更崇尚和依赖暴力，以使自己在地方迅速确立无人敢挑战的“江湖大佬”地位。等到“事业”做大，政治安全、身份变化后，则更多地依赖建立起来的官商同盟关系，黑白通吃。刘以为他的两手策略和编织的这一套牢不可破，所以，才会在接受外媒采访时，信心膨胀地说：“刘汉从来都是赢家，刘汉从不失手。”

     刘汉的话赤裸裸地反映了这种畸形的商业环境和政商关系。人们看到，与刘一起被提起公诉的，还有当地几名政法干部。不过，这并非是刘的全部政治盟友。可以想见，这些地方的“小角色”只是刘在刚发迹时的保护伞，随着刘的“生意”越做越大，地位越来越高，他越需要营造一种政治上的安全感，从而，会有更大的政治人物充当其“盟友”和“保护伞”，这就需要检方深挖其背后的利益联盟，并公布出来。

     诚然，商人是无法撇开政治的。在任何时代、任何制度以及任何环境下，政商同盟都存在。但我们的问题是，政商同盟并非是一种有规则的、在法律约束下的竞争，相反，在“文明”的外衣下，往往充满着阴谋和残酷性，甚至暴力和黑社会化，因此，后果也就非常恶劣。尤其对民营企业和企业家来说，如果想持续发展、做大商业，不管是无奈还是有意，都必须积极主动地寻求政治上的“靠山”，否则，一不小心就可能带来无妄之灾。

      现此种企业家争相结交政府官员、寻求保护伞的政商环境，从目前来说，有两个因素：一是政府的权力过大，对资源的垄断太多，企业要想生存、发展和壮大，必然要跟政府官员紧密结合成一种“非匿名”的政商关系。二是政府对GDP增长的重视，鉴于私营经济的发展对GDP的贡献不言而喻，而GDP又关乎官员的政绩与前程，地方在给私营企业许多土地、税收优惠的同时，甚至承诺给企业家一些超经济待遇，包括政治身份等。这些超经济待遇，很可能成为一些不良企业家的为恶“资本”。

     现实中这两个因素是混合在一起的。但由此看到，在一种畸形恶劣的政商生态里，政商联盟虽然对特定的企业有利，但对整个企业尤其民营企业的成长却构成了非常严重的障碍。因为它严重破坏了公平竞争的市场规则。即使对享受政商联盟红利的企业和企业家来说，鉴于这种联盟关系中权力的不对等性，即官员始终是掌控关系的一方，因此，商人的命运其实也是系在官员手中的，从而，它带给商人的也非全是“福音”。一旦因某种原因政商联盟破裂，带给商人的后果可能更严重。例如，有的地方官员假借打黑等手段，轻易就将昔日盟友作为黑社会头目进行无情打击。

     汉的故事再次说明，出来混，迟早是要还的。企业家的财富和安全不是靠黑金政治和畸形政商联盟来维系，要真正为企业家营造一个健康的发展环境，必须尽快彻底完成从混乱的市场经济到法治的市场经济，从隐蔽、扭曲的博弈到公开、规范的竞争的转型。否则，一个刘汉倒下了，千千万万个刘汉会跟着来。而比起企业家，政府无疑在这方面负有更大责任