12月24日，遵义市中院在仁怀市当庭宣判了一起假冒注册商标罪。法院查明，被告人刘忠贵、郑某某等13人在未经允许情况下，非法制造假冒飞天茅台27414瓶。该案主谋刘忠贵，曾任中国兰花协会副会长、云南野生兰收藏基地有限公司总经理。
记者前往仁怀市，旁听了该案审理全过程。庭审中，针对被告人提出的该批假茅台系“自用”而未销售流入市场，该制假行为是否构成犯罪，控辩双方激烈交锋。庭审后，法院当庭宣判：刘忠贵获刑5年6个月，并处罚金2100万元。
兰花公司老总 家里造假茅台
64岁的被告人刘忠贵，系云南野生兰收藏基地有限公司总经理，还担任中国兰花协会副会长一职；48岁的被告人郑某某，住四川省成都市，同样爱好兰花，两人相识多年。2019年3月初，郑某某与刘忠贵商议，决定生产包装2000件假冒贵州茅台酒。
经商议后，二人决定由刘忠贵出资，郑某某负责联系家住仁怀市的被告人陈刚，组织包装材料和制假工人。后来，他们选择在刘忠贵老家云南寻甸县必茂村的住宅内，进行生产包装。
2019年3月4日，刘忠贵将174万元包装材料款转给郑某某，3月5日，郑某某将45万元转给陈刚。同日，陈刚又将其中25万元转给仁怀市人陈小飞。被告人陈小飞从他人手中购买了2000件假冒贵州茅台酒的酒瓶、2000件假茅台酒包材，并通过物流公司发往昆明。到货后，刘忠贵就安排公司驾驶员、被告人张建东，将假冒茅台酒的包装材料、基酒转运至寻甸县刘忠贵家住宅内。
2019年3月22日，陈小飞驾驶自己的车，搭载被告人陈叶飞、胡再聘等人，从仁怀赶到寻甸自治县仁德镇必茂村刘忠贵住宅，在被告人张伍琼、张建东协助下，生产包装假冒贵州茅台酒，共计完成包装成品1993件假冒贵州茅台酒。
3月28日，刘忠贵拿出30万元现金，让张伍琼交付给郑某某用于支付陈小飞等包装工人工资。郑某某将其中5万元支付给陈刚，12万元支付给陈小飞等人。短短一周时间，工人分得2.2万元至1.2万元不等工资。
转战到公司造假 被警方抓获
2019年4月初，在完成前一批假茅台酒包装后，郑某某与刘忠贵再次商议，生产包装3000件假茅台，并由刘忠贵出资，郑某某负责联系陈刚组织包装材料和制假工人，前往云南野生兰收藏基地有限公司（以下简称“基地公司”）内进行生产包装。
2019年4月3日，刘忠贵将200万元包装材料款转给郑某某，郑某某又将20万元转给陈刚。陈刚将其中10万元以现金方式支付给陈小飞。
随后，陈小飞从他人处购买了3000件假冒贵州茅台酒的酒瓶、酒杯并通过物流公司发往昆明。货到后，张建东组织工人到货运公司提货，并将上述材料运输至基地公司内存放。
2019年6月26日，刘忠贵将用于购买假冒贵州茅台酒包装材料尾款61万元，通过张伍琼转给郑某某。随后，郑某某、陈刚、陈小飞经层层联系，最终从温州一名包材商处购买了3000件假冒贵州茅台酒包装材料。
7月3日，浙江温州商人将3000件假冒贵州茅台酒包装材料运到昆明。7月5日，张建东组织工人将上述假酒包装材料卸载，存放于基地公司库房内。
2019年8月3日，陈小飞组织前述多名被告人，又新邀约了几名工人，驾车从仁怀赶到基地公司，生产包装3000件假冒贵州茅台酒。
2019年8月8日晚22时许，郑某某在云南省昆明市某酒店房间被警方抓获，刘忠贵、陈刚、陈小飞等11名被告人在基地公司办公大楼被抓获，次日凌晨2时许，张建东也在该公司被抓获。案发后，侦查人员从寻甸县城必茂村刘忠贵家中查获该批假酒1993件（6瓶装，500ml/瓶，飞天，带杯），共11958 瓶，非法经营数额1792万余元；从基地公司库房及车辆内查获包装工具、大量包装材料以及已包装好的假冒茅台酒2576件，共15456瓶，非法经营数额2316万余元。
辩称系“自用酒” 律师作无罪辩护
庭审中，刘忠贵称，他是10多年前认识的郑某某，因为大家都爱好兰花，故相处较好。后来，因郑某某欠自己的钱，郑某某于是运来10多吨酒抵债。经过一番往来，郑某某提出用基酒来“包点酒”自己用，二人经沟通后开始包酒。
对于被查获的这批假茅台，刘忠贵辩称，这些酒他是拿来自己喝的，没有销售的打算。包酒之初，郑某某就称自己要2000件。
在辩论阶段，刘忠贵的律师认为，刘忠贵包的酒并未进入市场销售，因此不是商品，构不成假冒注册商标罪。不过，在庭审中，众被告人均明确回答审判长，自己“认罪认罚”。
在该案中，刘忠贵司机及公司另一名员工均被卷入。庭审中，该员工认为刘忠贵是被郑某某“拉下水”，并在辩论中怒斥郑某某对不起朋友。
针对辩护人的意见，公诉人答辩称，两批假茅台酒均系在刘忠贵“地盘”包装，刘忠贵不可能不知道是假酒。贵州茅台酒商标系茅台集团所持有，刘忠贵等人在未经授权的情况下使用该商标，构成犯罪。
法院当庭宣判 13人构成犯罪
昨日14时左右，遵义市中院经过认真审理、休庭评议后，对该案当庭作出判决。
法院审理认为，假冒注册商标罪罪名的成立，并不以是否盈利为构成要件。因此，该批酒究竟是刘忠贵等人自用还是用于销售，并不影响该罪名的成立，对辩护人提出的无罪辩护，法院不予采纳。
鉴于众被告人到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好、系初犯等，法院经审理后对符合法定从轻、减轻处罚的，依法予以从轻或减轻处罚。
法院一审判决被告人刘忠贵等13人假冒注册商标罪罪名成立，判处刘忠贵5年6个月有期徒刑，并处罚金2100万元；判处郑某某4年6个月有期徒刑，并处罚金200万元，其余各被告人判处2年6个月至缓刑不等，并处罚金。
宣判后，众被告人当庭未提出上诉。
来源：贵阳晚报
微信扫一扫，即刻分享！
