因对征地补偿有异议，湖南横铺乡三个村的村民将市政府和市长龚卫国告上了法庭。昨日上午，该案于岳阳市君山区人民法院开庭审理，并未当庭宣判。（2014-5-26  新华网）
    人非圣贤，孰能无过？建国以来，执政党在带领中华子女奋勇前行的过程中树立了自己的威望。而政府神圣不可侵犯似乎已是自古以来民众的误区。我们的干部不是神，他们也是常人，会犯错误。“民告官”的第一步，不仅仅是百姓自我意识的崛起，更是民主在中国大地上的进一步推进。
     笔者且不评此次的湖南村民告市长到底孰是孰非，先谈一谈“民告官”这个事情的难道系数。“民告官”的难不仅仅体现在技术上，还体现在所谓的面子思想上。公民、法人或者其他组织与政府机关及其工作人员产生纠纷，行政机关不愿当被告，法院不愿受理，导致许多应当通过诉讼解决的纠纷进入信访渠道，在有些地方形成了“信访不信法”的局面。信访的力度可想而知。群众都不能立案又何谈“告官”？其次在于官官相护。政府部门一脉相承，各个部门联系密切。牵一发而动全身，一个部门当被告，其他部门的领导或许会考虑到日后的合作导致放松审理、放松执行。审理不当、执行不力又何来公正？“民告官”又怎能达到应有的效果？
      知屋漏者在宇下，知政失者在草野。百姓是政府的有力监督，是政府的镜子照出不足和缺陷。可喜的是，我们的执政党善于纳言，广开言路。对人民群众在实践中反应的问题高度重视，并且身体力行的改变。立案难，则拓宽受案范围，明确法院责任；审理难，则允许基层法院跨区域管理；执行难，则加大拒绝履行判决的行政单位的惩罚力度。行动上的改变源自思想的转变。只有从源头上加大重视的力度，才能够真正解决“民告官”的“三大难”。
     所以让我们期待一下此次事件的最终结果，但是笔者认为不是非要村民们胜诉才是“公道”，只要让大家看到有理有据的审理结果，从而正确的处理此事，也一定能够让村民服气，让群众点赞。
     一个愿意接受群众监督的政府是厚积薄发的；一个愿意听逆耳忠言的执政者是前途无量的。我们需要的不是高高在上摆架子的政府，而是接地气与百姓同呼吸共命运的带领者。（艾子林）